Andreas Carlgren får inte min röst i September!

Vädret gör det ju inte lätt att ta sig till jobbet dessa dagar. Idag bestämde jag mig för att försöka cykla de 2 mil som är fram och tillbaka till jobbet och till min stora förvåning så gick det mycket bra.

Enkel resa brukar på sommaren ta ca 40 minuter och i morse kom jag till jobbet på 50 minuter. Jag hade inga som helst problem att få grepp i snön med däcken. I går tog det otroliga två timmar till jobbet. Om det inte hade varit för att jag skall ut och äta på kvällen så skulle jag nog ha cyklat i morgon med.

Den första april 2009 träffade jag vår miljöminister Andreas Carlgren på ett miljöevent i stadshuset som du kan läsa om i mitt gamla blogginlägg här.

Jag hade vunnit en tävling och en del av vinsten var en pratstund med Andreas. Den kvällen lovade jag honom att posta dvdfilmen I ELFTE TIMMEN till honom vilket jag också gjorde med ett medföljande brev om där jag skrev att jag verkligen tyckte att han borde försöka ordna så att våra skolungdomar fick se filmen och på så sätt få lära sig vad klimatförändringarna innebär och hur konsumtion är en del av detta.

Idag, 10,5 månader senare fick jag ett svar från honom, eller snarare hans sekreterare. Nedan kan ni läsa det exakta svaret:

REGERINGSKANSLIET
Miljödepartementet
Informationsstaben M2009/1544/A/Br

Hej Stephan! Du skrev till miljöminister Andreas Carlgren för en tid sedan angående din blogg ”I Elfte timmen”.

Jag har blivit ombedd att besvara ditt e-brev och jag beklagar att svaret dröjt.

Vi får många brev till miljöministern och departementet och vi hinner tyvärr inte besvara dem i den takt vi skulle önska.

Jag vill bara med dessa korta rader tacka dig för ditt e-brev och den bifogade dvd-filmen och för att du tog dig tid att skriva till Andreas Carlgren.

Med vänlig hälsning
Cecilia Kindahl
Departementssekreterare

Dessa små korta rader tog alltså 10,5 månader att skriva. Än mer roligt är att jag inte alls skrivit något e-brev och att det är väldigt svårt att bifoga en dvd film med ett e-brev eller vad tycker mina bloggläsare?

En sak är säker det blir inte Centerpartiet som får min röst i höst. Inte med Vattenfall skandalerna och Varg jakten. I Höst lägger jag min röst på denna kvinna och lyckas hon inte få mitt förtroende under de kommande 4 åren så kommer jag att kandidera själv år 2014.

ÖPPNA BREVET: Var är vargen?

Nedan följer ett öppet brev till Jordbruksdepartementet

TILL: Eskil Erlandsson, Nuvarande Jordbruksminister i Sverige.

FRÅN: I ELFTE TIMMEN bloggen

Hejsan Eskil,

Fast det nya året bara varat i några dagar har vår (nuvarande) regering sett till så att det inte alls började så bra som det kunde. För att fatta mig kort har det börjat rent ut sagt vansinnigt.

I går avbröts fridlysningen av varg på Regeringens order och det skulle i Sverige avverkas 27 vargar av de 227 vargar vi har i landet. Siffran 227 antar jag eftersom det i riksdagen har bestämts att det skall finnas 200 vargar i Sverige, varken mer eller mindre (enligt dagens DN). Detta är hela 11,9% av hela beståndet. I Sverige är vi 9 miljoner människor. Om vi skulle avrätta 11,9 % av dessa skulle det motsvara 1 071 000 Svenskar. Jämförelsen är skrämmande.

Sverige är ett ofantligt stort land i förhållande till ynka 200 vargar. Faktum är att det i Sveriges riksdag sitter fler människor än det finns vargar i Sverige. Jag tror faktiskt dessutom att ni i riksdagen äter mer kött varje år än våra svenska vargar äter andra djur.

Det är väl självklart att ju fler människor vi blir i Sverige (och på jorden) desto mindre plats finns det kvar till våra djur. Jag tror inte för en sekund att vargarna frivilligt ger sig in till byar och attackerar fårhagar och dylikt. Det är människan som sett till så att djuren inte har någon mat att finna. Än en gång försöker en regering bemästra naturen och än en gång stöter man sig med merparten av befolkningen.

Jag finner det högst sorgligt att ni skall göra vårt land allt fattigare på de djur som fortfarande lever fritt i detta land. Ska jag behöva ta mitt kommande barn till Skansen i Stockholm och säga att titta noga för här står de sista tre utmärglade vargarna och tyvärr har de inte sätt skymten av skog under hela sina liv.

Hur känns det att vara ansvarig för ett sådant här beslut som knappast främjar mångfalden i vårt land? Kan du titta dina barn i ögonen och förklara för dem hur du tänkte i denna fråga. Om du kan det så är du välkommen att svara på detta brev som också publicerats på min blogg med 2 000 läsare i månaden. Detta är ett öppet brev som ligger på min blogg för alla att läsa. Länken är denna: http://ielftetimmen.blogspot.com/2010/01/var-ar-vargen.html

Enligt en färsk undersökning som världsnaturfonden låtit göra över svenskarnas kärlek till djur och vilket djur som är ”favoritdjuret 2009” så kom vargen på andra plats (strax efter tigern). Vargen är med andra ord det djur i Sverige som flest svenskar älskar. Det skall bli intressant att se den sittande regeringen gå till val som den regering som upphävde fridlysningen av varg för första gången sedan 1966 och lät skjuta 27 stycken.

Ställ er inte sedan frågande till varför t ex miljöpartiet ökar drastiskt i opinionsundersökningar men inte ni.
Ni skall agera i enlighet med Sveriges bästa och det anser ni vara genom att avskjuta fridlysta djur.

När du har läst detta mail tycker jag faktiskt att du borde lyssna på bandet Imperiets gamla hit från 80 talet ”Var är vargen” för den låten kan inte vara mer aktuell denna sorgens dag.

Du vet väl att fjällräven, pigghaj, grönfläckig padda, Östersjö tumlare, kronärtsblåvinge, vitryggig hackspett och apollofjärilen är andra akut hotade djur i Sverige och att människan utrotar arter mellan tusen och tio tusen gånger snabbare än naturen själv skulle ha gjort.

PS. Naturskyddsföreningen har beslutat anmäla svenska staten till EU-kommissionen med anledning av lördagens vargjakt och som reaktion på detta har jag beslutat bli medlem i Naturskyddsföreningen för att stödja deras fantastiska arbete.

Ett klimatvänligt liv bjuder på en fantastisk resa!

Igår kom Länsförsäkringar ut med sin årliga miljöbarometer vilket är en undersökning över hur miljövänliga svenskarna är. Tyvärr så pekar siffrorna neråt istället för uppåt i deras sammanställning.

Svenskarna har blivit sämre på att källsortera och att tänka miljövänligt under det senaste året. Kvinnorna är (som vanligt) bättre på detta än männen men det finns fortfarande saker som kan bli mycket bättre i Sverige.
Svenskarna är villiga att sortera glas och papper men inte speciellt mycket mer enligt undersökningen.

Länsförsäkringar tror att det har med finanskrisen att göra. Folk har helt enkelt inte samma möjligheter att handa ekologisk mat och råvaror som är inhemska i samma utsträckning just nu.

Personligen så finner jag detta lite konstigt och låt mig försöka att förklara varför. Om några dagar skall jag göra mitt livs resa och dessutom mitt livs dyraste resa.

Jag har sparat ihop tillräckligt med pengar för att kunna åka till Svalbard som ligger strax under polcirkeln i Norge. Jag kommer vara där i över en vecka på en båt och förhoppningsvis se isbjörnar och isblock och bra mycket mer. Sånt som jag aldrig någonsin kommer att kunna se i Sverige. Vem vet om man över huvud taget kan se sådant om 50 år någonstans på vår planet.

Ända sedan jag började bry mig om klimatet och isbjörnen blev en symbol för detta har jag velat åka till Svalbard för att se vad jag kämpar för med egna ögon. Jag lever i förhoppningen om att detta skall ge mig ännu mer inspiration att fortsätta kämpa.

Resan kostar mig totalt ca 40 000 kr.

Givetvis har jag sparat ett längre tag men jag kan lova er att det är mitt mer klimatvänliga leverne som gör resan möjlig. Nedan följer några få exempel.

Förr använde jag bilen i mitt företag. Under hösten och vintern åkte jag ca 6 mil i veckan. Denna höst och vinter åkte jag totalt 13 mil. Det är en skillnad på 131 mil. Som jag visat i mina uträkningar förut så kostar det ca 30 kr milen att ha en bil. Jag har alltså sparat in nästan 4 000 kr.

Jag har inte så bra koll på förra året men jag vet att jag i år hitintills (6 månader alltså) endast har köpt två klädesplagg. Jag har dock lagat mina jeans som slets i skrevet hos en skräddare och behövde endast betala 150 kr istället för ett par nya för ca 1000 kr. Jag har dessutom lagat väskan jag bär till jobbet för 70 kr istället för att köpa en ny för typ 400kr.

På landet eldar jag numer enbart med ved på hösten och vintern. På detta sparar jag ca 150 kilowatt timmar och då också 150 kr per helg.

Jag älskar att läsa tidningar men får dem gratis på jobbet. Jag lånar lite böcker på bibblan men ibland köper jag begagnade pocketar för ca 40 kr. När jag sedan har läst dem säljer jag dem till samma butik så att någon annan kan köpa dem och får då 20 kr i inbyte.

Min dator är gammal som gatan, Jag byter bara ut vitala delar när jag absolut måste istället för att köpa en ny. Själva datorn tror jag att jag köpte typ 2002.

Jag hade förr en tendens att köpa filmprylar och sånt som vi nördar gör men detta är något jag slutat helt med. Jag har dessutom nästan helt slutat att köpa filmer och hyr dem istället.

Allt som jag inte använder längre och därför inte heller vill ha har jag sålt på nätet. Allt från min första digitalkamera till gamla leksaker, Inom kort skall jag sälja min moppehjälm. Sammanlagt har jag lagt ut över 200 auktioner och bara denna vecka drog jag in 1 500 kr på begagnade saker (ja jag vet att jag konsumerade på tok för mycket förr men nu är det slut).

När jag köper nya skor och kläder tar jag givetvis de gamla till landet. Där har jag en champion tröja som jag inte ser riktigt klok ut i. Vet att jag köpte den när jag var 14 år gammal. Den är alltså 18 år gammal nu fast jag bär den. Det kan man kalla miljövänligt.

Listan kan göras hur lång som helst.

Så jag skulle nog vilja säga att det är ännu enklare att leva klimatvänligt när man vill hålla i pengarna. Minskad konsumtion är nog det klimatvänligaste man kan göra. Att byta glödlampor är liksom så 2004. Det är för fasen 2009 nu och i år köper vi bara det nödvändigaste så kan man njuta av livet istället. Jag njuter då mycket mer av att inte shoppa i alla fall.

Erkänner att jag måste flyga till Svalbard och då från Oslo då det inte går några plan från Stockholm. Men där försöker jag vara klimatvänlig. Jag tar nämligen tåget till Oslo istället för flyget. 6 timmar tar tåget och det skall bli sjukt mysigt med en bok i handen.

Jag har mitt livs äventyr framför mig tack vare att jag försöker leva klimatvänligt.

PS. Man får ut sjukt mycket av att åka till Svalbard under den här tiden på året för solen går aldrig ner utan skiner 24 timmar om dygnet…

Kan vi glömma hållbar utveckling?

Ungefär en dag varannan vecka drabbas jag av en läskig känsla som kan förstöra hela min dag. Känslan är att vi aldrig kommer lyckas klara våra klimatmål på jorden.

Varför drabbas jag då av denna känsla, Jo lite snabbt kan man säga att jordens befolkning ökar med mellan 70-80 miljoner människor om året. Våra statsmän på jorden vill att vi skall öka konsumtionen istället för att minska den och därför använda ännu mer av jordens resurser än vi gör idag.
När jag tittar på min släkt, mina vänner och mina kollegor på jobbet så lyckas jag väldigt sällan (om knappt alls) få dem att ändra sitt sätt att leva. En människa som slänger fimpar på marken eller pressar ner morgontidningen och en vinflaska i soppåsen kan man ju knappast få att tänka mer miljövänligt.
Det är när jag ser sånt här som jag reagerar, mitt hjärta blir sårat och det är därför jag driver denna blogg, för att åtminstone försöka sprida kunskap som jag lär mig, vidare till de som orkar lyssna och läsa. Resten gör det för ont inom mig att försöka övertala. Ni kan ju bara gissa hur många gånger man blivit till åtlöje.

Förra lördagen hade jag en sån där deppar dag och tyvärr så gick den ut över min fästmö dessutom.
Det var när jag läste det senaste numret av tidningen Fokus och deras artikel om James Lovelock med rubriken GLÖM HÅLLBAR UTVECKLING.

James Lovelock är en nittioårig författare från England som man kan kalla en positiv pessimist och i dagarna kommer hans sista bok ut med titeln ”The vanishing face of Gaia”.

Gaia kan jämföras med en cancersjuk patient som plötsligt får beskedet att hon bara har 6 månader kvar att leva. Först kommer chocken, sedan förnekelsen. Sedan börjar ett desperat sökande efter alternativa läkemedel. Slutligen kommer insikten och acceptansen att det snart är över. Enligt James Lovelock har våra regeringar ännu inte nått den fasen.

Lovelock anser nämligen att det blivit försent att stoppa klimatförändringarna och är väl en av få som vågar stå för det ordet. Kanske har det med hans ålder att göra men ofta känner jag att jag håller med honom fast jag inte säger det högt.

Han anser att det är naivt att tala om hållbar utveckling. Återvinning kan få oss att känna oss bättre men det löser knappast problemet. Istället måste vi förbereda oss på den verklighet vi står inför inom kort.

I sina tidigare arbeten så har Lovelock arbetat för bl a NASA och frågan om liv på Mars. Där säger han att chansen till liv på Mars är uteslutande då luften innehåller på tok för mycket koldioxid och för lite syre, väte och metan.

För att återvända till Gaia så är detta en teori om att jorden skulle vara självreglerande och att alla beståndsdelar skulle samarbeta för att se till så att förutsättningarna för liv blir dom bästa. (Det var sådant jag trodde Gud gjorde när jag var yngre och många miljarder människor tidigare än mig antar jag).

Lovelock ser det inte som omöjligt att jorden om ca 20-30 år består av några få öar med ett klimat som är gynnsamt för överlevnad. (Filmen Waterworld någon?).

Han anser att alla människor bör tänka efter vad som kan hända där de bor och agera därefter. I vissa delar av världen finns inga alternativ. Att bo i Bangladesh anser han vara omöjligt. Ett överbefolkat Indien är inte heller lösningen. Grundvattnet håller ju på att försvinna där vilket han tror kommer leda till krig.

Lovelock anser dessutom att vindkraft är dåraktigt och enbart gynnar vissa länder. Han anser att man istället måste satsa på kärnkraft och att säkerställa stora ytor för odling av mat.

Ett land som Sverige kommer få gynnsamma förhållanden i den framtid som Lovelock målar upp men samtidigt kommer vi tvingas att hålla hårt i våra landsgränser för att inte bli överbefolkade (bara tanken på detta gör ont i hela min själ). Maten och landområdena kommer nämligen inte räcka till alla utan stora delar av mänskligheten kommer att dö ut. Bland djuren vet vi att detta på engelska kallas survival of the fitest (bara den starke överlever).

Redan på 1800 talet sade ekonomen Thomas Robert Malthus att jorden bara klarar att försörja en miljard människor, idag är vi sju miljarder. Kollapsen är nära. Alla pratar om problemet som att det handlar om våra utsläpp fast det riktiga problemet är antalet människor på vår jord. Detta är dock en sån het potatis att vi aldrig skulle få en politiker att erkänna detta.

Många människor kommer helt klart att dö anser Lovelock. Detta är dock biologi och inget vi skall ha dåligt sambete för säger han. Vi är en av många djurarter och det är ovanligt att djur lever i en stabil samexistens med sin omgivning. Djurarter har ofta expanderat kraftigt vilket varit mer än omgivningen klarat av. Varför skulle vi vara annorlunda. Naturen kommer att korrigera detta genom att förändra förutsättningarna för våra liv. I dessa tider kommer överlevare att skiljas från resten. Den som bryr sig om sina familjer och är beredd på att röra på sig kommer att klara sig.

Om allt detta stämmer och inträffar inom denna tid så är jag jädra glad över att jag äger ett stort sommarhus med lada och åker som ligger i träda. Jag kommer kunna vara ganska självförsörjande med denna jordplätt om jag nu får behålla den om framtiden blir som spådd.

Vad anser ni om James Lovelock?

Vill ni läsa hela intervjuvn så hittar ni den här!

Köp inte snittrosor punkt slut!

I morgon är det ytterligare en dag kommers dag som går under namnet Alla hjärtans dag. Inget som helst fel med den här dagen och en dag på året då man skall vara extra snäll och extra kärleksfull snarare tvärtom. Men…

Jag tror att en av de vanligaste gåvorna på Alla hjärtans dag är rosor eller kanske andra snitt blommor. Personligen köper jag inga rosor vare sig i morgon eller någonsin. Den enkla anledningen är att jag hellre köper en rosbuske till mitt sommarhus för samma kostnad. En buske som blommar två gånger om året år efter år.

Så varför skall inte du hellre köpa rosor i morgon då?

Tidningen Filter tar i sitt senaste nummer upp problemet med just rosor och skriver följande om vår älskade blomma.

På alla hjärtans dag köper svenskarna fem miljoner rosor.

Av de snittblommor som köps i Sverige så är ca 90 % importerade (som fraktas med flyg eller lastbil). 75 % kommer från andra EU länder och 25% kommer från utvecklingsländer. Rosor kommer främst från Kenya. Varför? Jo för att arbetskraften kan hållas oerhört billig där.

För att få fram fina rosor så används mängder av växtskyddsmedel. De som arbetar på plantagen drabbas ofta av huvudvärk, lugnproblem, hudskador, missfall och sterilitet. Insekts medlet metylbromid förbjöds i Holland redan 1985 men används fortfarande i Kenya.

Ca 100 000 Kenyaner arbetar med blomsterodlingar. De flesta är tillfälligt anställda och får inte bilda ett fackförbund. Tillfälligt anställda omfattas heller inte av de lagar och regler som finns i landet så därför är sexuella trakasserier mycket vanligt förekommande bland de många kvinnliga anställda.

Då enorma mängder sötvatten går åt till att vattna rosplantagen har detta lett till att sjöar torkat ut och under de senaste två åren har ofantliga 25 % av landets flodhästar dött på grund av vattenbrist.

Så gör vår planet en tjänst och köp inga rosor på alla hjärtans dag. Håll dig borta från snittblommor så mycket du kan året runt. En levande blomma är ju så mycket vackrare.

VAD JAG LÄRT MIG IDAG: Den genomsnittliga svenska får i sig mellan 6-7 kilo livsmedelstillsatser av olika slag varje år. Fy fan så äckligt.

Jag vill bara ge dem en örfil!

Så hur gick det med min lördag då som började så ångestfyllt och där jag ville göra nått kul och dessutom så lite shopping som möjligt?

Jodå, jag och sambon åkte in till stan. Först åkte vi till Clas Olsson för att köpa laddningsbara batterier till våra brandvarnare. Där passade vi även på att köpa tre magneter för att kunna sätta upp vår WWF kalender på kylskåpet och även listen på när det är säsong för olika frukter och rotfrukter som jag fick från råd och rön förra året.

Därefter åkte vi till Elgiganten och köpte två torktumlingsbollar som man lägger i torktumlaren för att minska på energin med upp till 25% och dessutom behövs inget mjukmedel för att göra kläderna mjuka. Nu är det dock väldigt sällan som vi torktumlar men eftersom vi har en katt måste jag ibland torktumla lakan och sånt för min lilla kissa tappar mer hår dagligen än jag kommer tappa under hela mitt liv. Så när torktumlaren väl används så används även dessa bollar som faktiskt fungerar kanon.
Givetvis så äger vi ingen tvättmaskin och torktumlare, vi använder föreningens maskiner.

Därefter gick vi till en kebabrestaurang och jag skämdes lite för kebaben jag åt så jag försökte kompensera lite för köttet jag åt genom att be om kranvatten i en kaffekopp istället för pappmugg och en riktig gaffel istället för en i plast. Detta gick utmärkt. Ett litet steg men ändå…

Sedan gick vi till Statsbiblioteket och sambon lånade två böcker. Väldigt klimatvänligt eftersom hon slukar två böcker i veckan minst.

Sedan bar det ju som bekant av på bio. Filmen var ju urgammal men vi var ca 60 personer som hade mycket trevligt åt den.

Sist men inte minst så avslutade vi kvällen med en middag på en nyöppnad italiensk restaurang som jag ännu inte vet namnet på. Efter ett toalettbesök kallade jag till mig chefen för restaurangen och påtalade att deras jätte gamla amerikanska toalett var jättefin men att den använde sjukt mycket vatten och att jag hade en lösning på detta. Om de fyller upp en 1,5 liters läsk flaska med vatten och lägger den i cisternen så kommer toaletten dra 1,5 liter mindre med vatten varje gång någon spelar. Om detta sker endast 10 gånger om dagen kan de spara 5 475 liter vatten på en endaste toalett. Han tyckte detta var ett mycket smart förslag så jag hoppas de nyttjar det.

Så med andra ord så hade jag en riktigt bra och trevlig lördag men jag skulle absolut kunnat ätit mindre kött.

Idag söndag har jag inte köpt nått alls men däremot har jag källsoterat, älskar att man nu kan sortera all plast ordentligt.

Min bror var på middag idag och beklagade sig över mitt skrivande i bloggen, han skrev att det var länge sedan jag var uppriktigt arg och att han saknade det. Så here it goes:

Varje gång jag ser någon som slänger en cigarettfimp på marken så blir jag vansinnig inombords. Ärligt så vill jag bara ge människan en örfil och fråga vad fan personen sysslar med. Våra gator ägs av folket i vårt land. Vem fan är denna att smutsa ner våra gator vilket dessutom leder till att djur som fåglar försöker äta dessa och skadas. Ibland kan småbarn plocka upp fimpar och sätta i halsen. Dessutom går det åt skattepengar att sopa upp efter dessa jävla puckon. Vad människor än slänger på backen så är de idioter och jag önskar bara att jag var modig nog att säga det till dem.
Jävla idiot är vad du är men det visste du nog redan när du tände en cigarett i första läget

Årets bästa julklapp enligt mig!

I flera dagar har jag gått och funderat på ett inlägg om 5 julklappar som jag rekommenderar. Nått fantastiskt är ju att i år har man spått att årets julklapp kommer bli en upplevelse som alltså kan konsumeras utan att någon produkt blivit framställd. En upplevelse så som konsertbiljetter, biobiljetter och liknande.

Men överst på min egen lista hade jag faktiskt tänkt lägga en produkt. Nämligen BBC tv serie PLANET EARTH som i mitt tycke är så galet bra och vacker att man inte vill något hellre än att värna om vår natur och de djur och människor som lever på planeten.

Denna box har jag själv köpt på bluray för 600 kr (importerad från England då den inte var släppt på formatet bluray i Sverige).

Men jag hade tänkt göra denna lista om några dagar men så satt jag hemma och surfade lite i fredags och på Aftonbladets hemsida fick jag upp en popup om att jag kunde köpa två nummer av National Geografic för 70 kr och då få PLANET EARTH boxen på DVD på köpet.

Detta är ett erbjudande som jag nappade på direkt. Nu har jag ju löst en av de julklappar jag skall ge bort och jag fick den för ynka 70kr (samtidigt som jag själv får 2 nummer av en fantastisk tidning ner i brevlådan).

Jag hatar verkligen popup reklam och sånt och detta är första gången jag nappar på erbjudandet någonsin. Tror inte heller att jag kommer att nappa speciellt många fler gånger framöver men detta var ett kanonerbjudande som jag kände att jag ville slå till på och samtidigt tipsa er alla om.

Tro nu inte att jag på nått sett får betalt från Bonniers som ger ut National Geographic i Sverige. Jag tycker bara detta är ett riktigt bra erbjudande där ni kan köpa en riktigt bra julklapp till ett galet bra pris.

Ni hittar erbjudandet på denna länk

Inget mer Guillou för mig!

Jag har alltid varit ett stor fan av Jan Guillou. Ända sedan jag var typ 12 år har jag köpt hans böcker och jag har den alla i mina bokhyllor. Jag har sett honom som en man som vågat säga vad han tycker och kritiserar när så behövs. Jag minns att en av de ända två gångerna jag någonsin skolkat från skolan var när Jan skulle signera sin nya bok om Carl Hamilton. Jag hade inga pengar till att köpa den senaste boken då så jag hade med mig en gammal bok för mig har alltid första utgåvor varit viktiga. Men jag vågade inte be honom signera den när det väl kom till kritan. Jag läste ett citat från MITT I tidningarna där han var intervjuad och då sade han att han ville lämna ifrån sig jorden lite bättre än när han kom till den. Det lät stort tyckte jag då.

Men så läste jag det senaste numret av kill magasinet Café som finns ute i handeln just nu. Där var det en artikel där Jan Guillou och hans dotter omnämns i samband med att man diskuterar ett nytt tv program som planeras för SVT. Där står det att Guillou inte var tillgänglig just nu för att han var i Afrika och jagade lejon.

Jag är högst medveten att Guillou gillar att leka konung i skogen och jaga. Nått som jag inte har några problem med eftersom det i Sverige är lagligt att jaga och att vi tydligen måste hålla bland annat älgstammen i schack. Så att han är jägare är inte mitt problem.

Min enormt stora besvikelse kommer av att Guillou åker till Afrika för att jaga Lejon. Han åker till ett annat land för att jaga ett av hela jorden mest omtyckta och mystiska djur. Enligt uppgifter på Wikipedia så är Lejonets största hot människan och under de senaste 20 åren har antalet lejon minskat med 30 till 50%.

Jag är emot att Jan Guillou åker till Afrika för att döda detta djur helt i onödan och jag kan bara visa det på ett sätt. Jag kommer inte att köpa någon av hans böcker i framtiden. Mina pengar skall inte stödja hans privata nöjen längre.

Vad tycker ni?

Jag har mailat en länk till detta blogg inlägg till Jan på adressen jan.guillou@aftonbladet.se